Європейський парламент ухвалив резолюцію щодо цілей ЄС на майбутній глобальній конференції з дикої природи (CITES CoP20), вперше за десять років застосувавши науково обґрунтований підхід до питання переміщення мисливських трофеїв. Замість закликів до обмежень парламентарії визнали переваги, які можуть надати добре керовані мисливські програми для збереження дикої природи та місцевих громад. Про це повідомляє Федерація мисливських та природоохоронних асоціацій Європи (FACE).
Рішення було прийняте 23 жовтня 2025 року в Страсбурзі під час підготовки до 20-ї наради Конференції Сторін CITES (CITES CoP20), яка відбудеться в Самарканді, Узбекистан, з 24 листопада по 5 грудня 2025 року. Конференція визначить порядок денний для майбутніх міжнародних зобов’язань щодо торгівлі дикою природою.
Цього року CITES відзначає 50-річчя регулювання глобальної торгівлі дикою природою. Конвенція про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення (CITES), є одним з найважливіших міжнародних інструментів захисту біорізноманіття.
Резолюція Європарламенту спрямована на зміцнення прихильності ЄС до забезпечення легальності та сталості торгівлі дикою фауною та флорою. Принциповою новиною стало те, що вперше за десятиліття документ базується на науковому підході до питання переміщення мисливських трофеїв, а не на емоційних закликах до заборон.
Лауренс Хоедемакер, президент FACE, прокоментував рішення: “Європейський парламент заслуговує на похвалу за застосування науково обґрунтованого підходу до полювання, зокрема до переміщення мисливських трофеїв. Це важливий крок у визнанні позитивної ролі, яку може відігравати полювання”.
Щодо переміщення мисливських трофеїв у межах Європи діють суворі закони, спрямовані на забезпечення сталості. Крім того, Європейська комісія та експерти з держав-членів застосовують посилений контроль щодо конкретних видів у рамках Плану дій ЄС проти незаконної торгівлі дикою природою.
Важливо, що Європейська комісія та інші міжнародні організації, зокрема МСОП (Міжнародний союз охорони природи), визнали, що легальна та стала торгівля дикою природою може принести численні переваги для збереження видів, засобів до існування, місцевої економіки та підтримки зусиль з боротьби з незаконною діяльністю.
У брифінговому документі Групи спеціалістів МСОП зі сталого використання та засобів до існування (IUCN SULi) експерти стверджують, що “погано націлені або загальні заборони чи обмеження впливають як на добрі, так і на погані мисливські практики. Це грубі інструменти, які ризикують підірвати важливі переваги як для збереження природи, так і для місцевих засобів до існування, тим самим посилюючи, а не вирішуючи переважні основні загрози втрати середовища існування та браконьєрства”.
Рішення Європарламенту є відходом від популістських підходів попередніх років, коли під тиском зоозахисних організацій парламентарії часто підтримували емоційні заклики до заборон, не враховуючи наукові дані та реальні наслідки таких рішень для збереження дикої природи.
Науковий підхід передбачає, що рішення щодо регулювання полювання та торгівлі трофеями мають базуватися на об’єктивних даних про стан популяцій, ефективність різних моделей управління та реальний вплив мисливської діяльності на екосистеми та місцеві громади.
Для України, яка також є учасницею CITES і повинна розвивати власне мисливське законодавство, європейський досвід науково обґрунтованого підходу до регулювання мисливства може стати важливим орієнтиром. Особливо актуальним це є в контексті відновлення країни після війни, коли потрібно буде відновлювати не лише інфраструктуру, але й систему управління природними ресурсами.