ЗМІСТ
У мережі з’явилася постанова №1 засідання ради Закарпатської обласної організації УТМР від 29 березня 2025 року, згідно з якою Юрію Качуру, тимчасовому виконувачу обов’язків голови президії ради організації, висловлено недовіру. Редакція “Криниці мисливця” зв’язалася з паном Качуром, щоб дізнатися його позицію щодо ситуації.
Згідно з документом, рада проголосувала за висловлення недовіри т.в.о. голови президії та запропонувала на цю посаду Едуарда Васильцуна. У відповідь на наш запит Юрій Качур розкрив низку проблемних аспектів у діяльності організації та звинуватив попереднє керівництво у фінансових зловживаннях.
Передумови конфлікту
За словами Юрія Качура, він очолив організацію у червні 2024 року після того, як попередній керівник подав у відставку в лютому того ж року, мотивуючи це тим, що “вже не має сил працювати”.
“Приступивши до роботи у червні, я почав вивчати як працює обласна організація УТМР, і зразу стало зрозуміло, що умови, обов’язки для мисливців Закарпаття не однакові та не рівні“, – розповів Юрій Качур в коментарі “Криниці мисливця”.
Основна проблема, за його словами, полягає в тому, що 4 районні організації (Виноградівська, Іршавська, Свалявська та Ужгородська) перебувають на самостійному балансі зі статусом юридичної особи, тоді як решта 6 райорганізацій (Перечинська, Хустська, Міжгірська, Воловецька, Тячівська, Мукачівська) такого статусу не мають.
Нерівні умови для мисливців
Юрій Качур стверджує, що така система створює суттєву нерівність між мисливцями різних районів області:
“Для прикладу, члени відокремлених райорганізацій сплачують приблизно наполовину менше відрахувань в обласну організацію. Ужгородські, наприклад, у порівнянні з Воловецькими – 200 та 350 гривень відповідно“, – пояснює колишній т.в.о. голови.
Він також наводить конкретні цифри з бухгалтерських звітів. За його словами, до прикладу у 2021 році, 4 відокремлені підрозділи не перерахували в обласну раду жодної копійки.
“У 2024 році Ужгородська райорганізація перевела в обласну 51 000 гривень, з яких 23 200 облорганізація сплатила за них комунальні послуги та утримання їх кабінету. Іршавська – 78 000, Свалявська – 74 970, але вже декілька років боргує перед облорганізацією 60 000 гривень. Виноградівська перевела 137 600 гривень. У той же час Перечинська перераховує 673 000, Хустська – 949 150, Тячівська – 891 965, Воловецька – 283 045, Мукачівська – 800 300, Міжгірська – 94 300 гривень“, – деталізує Качур.
Він також наводить розрахунок щодо того, скільки один мисливець в області сплачує на утримання та функціонування обласної організації у 2024 році:
“Воловець – 372 грн, Міжгір’я – 314 грн, Мукачево – 392 грн, Перечин – 456 грн, Тячів – 300 грн, Хуст – 331 грн, Виноградово – 350 грн, Іршава – 254 грн, Свалява – 272 грн, Ужгород – 241 грн. Чи це чесно, справедливо? Нехай оцінку роблять самі мисливці“, – каже Качур.
Звинувачення у фінансових зловживаннях
Юрій Качур висуває серйозні претензії щодо діяльності попереднього керівництва:
“Кошти, які залишались невикористані, колишній голова обласної УТМР вирішував, що вже його власність, і нараховував собі чималі зарплати, надбавки, премії. До прикладу, у 2019, 2020, 2021, 2022 роках заробітня плата тодішнього голови сягала загалом від 30 до 40 тисяч гривень, в той же час голови райорганізацій, які на балансі облорганізації, отримували 8-10 тисяч, а єгеря – 0,5 мінімальної ставки, а деякі працівники перебували у відпустках за свій рахунок“, – заявляє Качур.
За його словами, проаналізувавши бухгалтерську документацію, він виявив, що “лише з 2019 по 2024 роки по Перечинській і Тячівській райрадах було розтрачено 1 мільйон 440 тисяч гривень. З них 800 000 – це кошти Перечинської райорганізації, та 640 000 – кошти Тячівської“.
“Як т.в.о голови я звернувся листом до всеукраїнської ради президії, щоб направили ревізійну комісію для перевірки діяльності ЗОВПУТМР. Також звернувся в правоохоронні органи. Вважаю, що це розтрата людських коштів, які люди сплачували на розвиток мисливського господарства, а не на зарплати, премії, надбавки та інші видумані витрати для однієї людини“, – наголошує Качур.
Реакція на звинувачення
За інформацією Юрія Качура, його спроби змінити систему викликали опір з боку керівників окремих районних організацій:
“Після незручних і прямих запитань до деяких голів райорганізацій почалася істерика. Стара система побачила загрозу, що напрацьовані роками схеми можуть перестати працювати“, – стверджує він.
Щодо засідання 29 березня, на якому йому висловили недовіру, Качур вважає, що воно було проведено з порушеннями: “Зустріч 29 березня прямо суперечить статуту та закону про громадські об’єднання. Я, звісно, поважаю позицію людей, але ця позиція має бути законною“.
Досягнення та плани на майбутнє
Серед своїх досягнень на посаді Юрій Качур виділяє прийняття першого кошторису обласної організації, “який не передбачає використання залишкових коштів райорганізацій“.
“Насправді все дуже просто – є необхідний кошторис, сума коштів, яку потрібно для функціонування облорганізації, і всі без виключення мисливці мають однаково брати у цьому участь. Необхідна сума ділиться на кількість членів організації, і все. А по факту одні сплачують в рази більше ніж інші“, – пояснює він.
У зв’язку з цим три райорганізації – Перечинська, Тячівська та Воловецька – виявили бажання також стати відокремленими підрозділами УТМР. За словами Качура, відповідні протоколи рад направлені для погодження президії всеукраїнської ради УТМР та очікують погодження.
За його словами, попередній керівник “за вказані роки 2019-2024 працював з мінусовим кошторисом – найменший мінус був 130 000 тисяч, найбільший – 720 000 тисяч, і це все невикористані кошти членських внесків, на які ніхто не надавав ні письмову, ні усну згоду витрачати“.
Наразі Юрій Качур продовжує очолювати Перечинську райорганізацію УТМР і заявляє, що “буде працювати до тих пір, поки мисливці Перечинської райорганізації не скажуть йому досить“.
Редакція “Криниці мисливця” звертає увагу, що вся наведена інформація подана зі слів Юрія Качура і базується на бухгалтерських звітах, до яких мав доступ пан Качур. Наразі ця інформація не може бути повністю верифікована редакцією. Якщо представники Закарпатської обласної організації УТМР або нове керівництво бажають висловити свою позицію щодо описаної ситуації, редакція готова доповнити матеріал їхніми коментарями. Зв’язатися з редакцією можна за контактами, вказаними на сайті “Криниця мисливця”.