Сьогодні, 18 жовтня 2023 року, оргвідділ Полтавської обласної організації УТМР опублікував статтю із заголовком: “Кому заважає УТМР, і хто наступний?”
У тексті від організаційного відділу Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок (УТМР) йдеться про вісім важливих питань, пов’язаних з мисливством в Україні та його реформою.
Зокрема, зазначено 8 значущих аспектів:
Необґрунтовані звинувачення:
УТМР часто звинувачують у впливі на законодавчі акти, які вводять обмеження на мисливство та широке мисливське господарство. Однак у тексті наголошується, що організація не несе прямої відповідальності за ці правові розробки.
Проблеми з прийняттям учасників:
У тексті вказується, що членство в УТМР тісно пов’язано із доступністю мисливських угідь. З меншою кількістю доступних мисливських угідь може спостерігатися зменшення кількості членів, і ці члени переважно належатимуть до пільгових категорій.
Роль “зоозахисників”:
Дискусія між “зоозахисниками” та представниками держави щодо субсидій для мисливського господарства породила запитання про розподіл цих субсидій. У статті закликається до більшої ясності щодо того, хто отримує ці субсидії з державного бюджету.
Відсутність наукового підґрунтя:
Оргвідділ Полтавської обласної організації УТМР вказує на те, що в обговореннях часто відсутнє наукове підґрунтя, яке не включає в себе висновки та пропозиції від спеціалістів. Зауважується на необхідності науково обґрунтованих пропозицій для вирішення наслідків невиконання норм щодо деяких видів диких тварин.
Мисливство vs. регулювання:
Робиться ключовий акцент на різниці між мисливством і регулюванням популяцій диких тварин. У статті наголошується на необхідності зрозуміти цю різницю владі та “зоозахисникам.”
Соціальна та економічна відповідальність:
Заборона регулювання кількості видів у державному мисливському фонді може мати фінансові наслідки. Витрати, які раніше покривали користувачі мисливських угідь, тепер можуть лягти на бюджет держави.
Участь “зоозахисників”:
В оргвідділі Полтавської обласної організації УТМР закликають до більшої інформованості щодо участі “зоозахисників” в різних аспектах мисливського господарства, включаючи біотехнічні заходи, закупівлю і розподіл кормів, виявлення порушень використання світу тварин, профілактику епізоотичних ситуацій тощо.
Бажання регулятивного та правового каркасу:
УТМР висловлює бажання отримати регулятивний та правовий каркас для мисливської галузі, що базується на наукових принципах, з висновками та пропозиціями фахівців. Цей каркас підтримав би програми для практичного впровадження.
Заява УТМР підкреслює складнощі та виклики, перед якими стоїть мисливська галузь в Україні. Вона відстоює більш науковий підхід для вирішення цих питань та наголошує на важливості ясності, участі та обгрунтованого прийняття рішень щодо майбутнього галузі.
P.S.: це відео згадується у статті: