Власник мисливської зброї із якої на Чернігівщині незаконно вполювали лосів, хотів щоб із його зброї зняли арешт
Чоловік звернувся до суду з клопотанням про повернення йому АКСМП УОС 7,62 КІРГ 8921, FABARM № 7021886/8043262 та ТОЗ БМ №57657. Про це йдеться в ухвалі суду опублікованій в Єдиному реєстрі судових рішень.
Мисливську зброю в громадянина вилучили правоохоронці по кримінальному провадженню за № 12017270120000192 від 20 квітня 2017 року, в рамках ухвали слідчого судді Ічнянського районного суду.
Чоловік посилався на те, що чотири місяці позбавлений права володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, при цьому до цього часу підозра йому не оголошена, і він вважає, що потреба у застосуванні арешту мисливської зброї відпала.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення клопотання й наполягали, що вся вилучена зброя у громадянина визнана речовим доказом.
Із матеріалів вбачається, що ухвалою слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2017 року задоволено клопотання слідчого, поданого у межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 248 КК України та накладено арешт на мисливську зброю. Арешт накладено з метою проведення експертиз та збереження речових доказів.
У висновку експерта від 13 травня 2017 року йдеться проте, що куля, яку вилучено під час проведення розтину туші одного з лосів, яких добуто 20 квітня 2017 року внаслідок незаконного полювання між с. Рожнівка та смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, є частиною боєприпаса – кулею зі стальним сердечником проміжного патрона калібру 7,62 мм. Куля, надана на дослідження, стріляна з мисливського карабіна моделі АКС МП калібру 7,62 мм № КІРГ 8921.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 20 квітня 2017 року при розтині лосів виявлені стріляні вхідні та вихідні отвори як з нарізної, так і гладкоствольної зброї, яка є в наявності у громадянина.
Крім того, досудове слідство по даному кримінальному провадженню триває, по ньому ведуться слідчі дії, а тому зброю необхідно залишити у камері збереження речових доказів.
Відтак суд відмовив громадянину у його клопотанні і залишив зброю під арештом.
Нагадуємо, що хід слідства за фактом незаконного полювання на лосів контролює Чернігівська обласна прокуратура