Українське товариство мисливців і рібалок, один із найбільших користувачів мисливських угідь в Україні, оголосило, що скинуті роги диких оленів є власністю користувачів угідь, і закликало громадян не збирати їх у лісах. Про це повідомляє Українське товариство мисливців і рибалок у Facebook.
Заява з’явилася саме зараз, коли у благородних оленів розпочався природний процес скидання рогів — у лютому-березні самці втрачають роги після завершення гону через зниження рівня гормонів. Старші особини скидають їх раніше, молодші — пізніше.
УТМР категоричне у своїй позиції: “Відповідно до вимог чинного законодавства України, скинуті роги є власністю користувача мисливських угідь (мисливського господарства). Їх самовільне збирання та привласнення заборонене”. Організація посилається на статтю 35 Закону України “Про мисливське господарство”.
Варто уточнити: користувачами мисливських угідь в Україні є різні організації та господарства, які отримали право користування певними територіями. УТМР є одним із найбільших таких користувачів, проте не єдиним.
Дійсно, у статті 35 закону зазначено: “Підлягають обов’язковій здачі користувачеві мисливських угідь зібрані скинуті роги лані, оленя, козулі, лося”. Проте формулювання “підлягають обов’язковій здачі” викликає питання: чи означає це автоматичну заборону на їх збирання, чи лише обов’язок передати знайдене користувачеві угідь?
УТМР також апелює до екології: “Роги, що залишаються в природі, відіграють важливу роль у лісовій екосистемі — вони є джерелом мінералів для багатьох тварин”. Це твердження виглядає суперечливим поряд із заявою про власність користувачів угідь на ці ж роги.
Читайте також: На Київщині вбили оленя-рекордсмена з найбільшими рогами в Україні
Публікація викликала бурхливу реакцію користувачів соцмереж, які поставили під сумнів правомірність таких заяв.
“Напишіть яким законом заборонено забирати людині роги оленя, чия це власність, чому УТМР має такі права на привласнення, особливо вказано, що роги оленя повинні лишитися в лісі, чи в полі, буцімто якщо їх забирають, це порушує екосистему. Це повний абсурд”, — пише один із користувачів.
“Повалені дерева навіть вдоль трас неможна брати. Панщина!”, — додає інший коментатор.
На прямі запитання УТМР відповідає лаконічно, повторюючи посилання на статтю 35, проте критики вказують на нечіткість трактування. “В цьому законі ні слова за збір або знаходження — що це є незаконним! Не треба інтерпретувати цей закон як вам зручно”, — наполягає один із коментаторів.
“Уважно читав, підлягають обов’язковій здачі, але не заборонені збір, знаходження і тд”, — підтримує інший.
Крім того, УТМР одночасно стверджує дві речі: роги мають залишатися в лісі як джерело мінералів для екосистеми, і водночас ці ж роги є власністю користувачів угідь, тобто їх можна забирати, але тільки уповноваженим організаціям. Така логіка викликає питання про справжні мотиви заяви.
Питання права власності на скинуті роги залишається дискусійним. А ви знаходили в лісі роги, здали їх користувачу мисливських угідь?