ЗМІ написали, що браконьєра, який вполював двох лосів, суд зобов’язав виплатити 62 тисячі гривень. В постанові суду ця цифра не фігурує (ДОКУМЕНТ)
“На Чернігівщині суд зобов’язав убивцю родини лосів виплатити 62 тисячі гривень”. Саме із таким заголовком опублікував інформацію УНІАН на своєму сайті. Ось Print Screen та посилання на матеріал https://ecology.unian.ua/salvationspecies/2209724-na-chernigivschini-sud-zobovyazav-ubivtsyu-rodini-losiv-viplatiti-62-tisyachi-griven.html.
У повідомленні йдеться, що суд зобов’язав чоловіка, який розстріляв родину лосів на Чернігівщині, виплатити понад 62 тис. грн збитків. – Як передає кореспондент УНІАН, учора Ніжинський міськрайонний суд визнав чоловіка винним та притягнув до кримінальної відповідальності, – зазначається у повідомленні УНІАН.
Далі у повідомленні зазначається: “Чоловіка визнано винним у браконьєрстві та притягнуто до адміністративної відповідальності. Він, зокрема, має сплатити 320 грн судового збору, 2 тис. грн – на користь держави та 60 тис. грн – користувачам мисливських угідь – районному товариству мисливців та рибалок”.
Ми пошукали це рішення суду, про яке можливо пише УНІАН та інформацію якого поширили інші видання, але 25 жовтня 2017 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, справа № 740/4149/17 (знаходиться за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69767949#) про 62 тисячі гривень ми не знайшли жодного слова.
Ви також з ним можете ознайомитись
У постанові суду зазначено: “Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040 (дві тисячі сорок) грн..
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору”.
А де 62 тис. грн, чому у постанові суду про них ні слова?
Якщо знаєте відповідь пишіть її у коментарях до повідомлення.
Як зазначає Igor Kalinichenko є один нюанс: “У справі по Ніжинських лосях, суд стягнув 2040 грн штрафу і 360 грн судового збору, та дав можливість стягнути 60 000 грн. Згідно з наказом Мінприроди необхідно ініціювати позов у цивільному судочинстві від користувача мисливських угідь до особи правопорушника”.
Таким чином, Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області браконьєра не зобов’язано відшкодувати збитки, а тільки передбачено таку можливість.
Далі буде…