У Болгарії існує законодавча норма, яка дозволяє застосовувати колективну відповідальність за браконьєрство. Згідно зі статтею 36м Закону про полювання та охорону дичини, директор відповідного державного підприємства має право розірвати договір на користування мисливськими угіддями у разі виявлення грубих порушень правил полювання.
Однак, незважаючи на наявність цієї норми, випадки браконьєрства в країні продовжують траплятися. Нещодавній інцидент у селі Сливовиця, де протягом двох днів затримали кількох порушників, які полювали вночі з використанням заборонених засобів, свідчить про те, що проблема залишається актуальною.
Виконавче агентство з лісів Болгарії заявило про намір запропонувати застосування цієї санкції до місцевого мисливського товариства, троє їхніх членів виявилися порушниками. Проте ефективність такого підходу викликає сумніви, оскільки подібні порушення продовжують відбуватися, незважаючи на існування закону.
Читайте також: На Житомирщині виявлено рештки браконьєрськи вбитого лося (ФОТО
Ця ситуація піднімає ряд важливих питань:
- Чи дійсно колективна відповідальність є ефективним інструментом у боротьбі з браконьєрством?
- Як забезпечити справедливість покарання, не зачіпаючи інтереси законослухняних мисливців?
- Які альтернативні методи боротьби з браконьєрством можуть бути більш ефективними?
Досвід Болгарії демонструє, що наявність суворих законів не завжди гарантує вирішення проблеми. Для України та інших країн, які стикаються з проблемою браконьєрства, цей приклад може бути корисним для аналізу при розробці власних стратегій боротьби з незаконним полюванням.