ЗМІСТ
При виборі напівавтоматичної рушниці кожен мисливець рано чи пізно постає перед дилемою: надати перевагу газовідвідній чи інерційній системі перезаряджання. Обидві системи мають свої переваги, недоліки та прихильників, однак ключове питання залишається: яка з них краще відповідатиме вашим потребам? Це питання детально розглядає експерт у своєму огляді на сайті Field & Stream.
Як працюють газовідвідні рушниці
Газовідвідна рушниця за своїм принципом роботи нагадує двигун внутрішнього згоряння. Коли ви натискаєте на спусковий гачок, розширюються гази, які штовхають заряд стволом. Частина цих газів через спеціальні отвори у стволі потрапляє до газової камери, де тисне на поршень. Поршень, у свою чергу, передає зусилля на шток чи муфту, з’єднану із затвором, змушуючи його рухатися назад та викидати використану гільзу. Потім зворотна пружина, що зазвичай розташована в прикладі, штовхає затвор уперед, а подавач піднімає наступний патрон із магазину до патронника.
Як працюють інерційні рушниці
Інерційні рушниці використовують енергію віддачі для перезаряджання. Вони мають двокомпонентний затвор із потужною пружиною всередині. Коли рушниця дає віддачу, маса затвора утримує його на місці, поки сама рушниця рухається назад, щільно блокуючи механізм і стискаючи пружину всередині затвора. Коли рух рушниці назад сповільнюється, пружина розтискається, відкидаючи затвор назад і викидаючи гільзу. Потім зворотна пружина (як у газовій рушниці) штовхає затвор уперед, а подавач піднімає новий патрон. Затвор закривається, і рушниця готова до наступного пострілу.
Переваги та недоліки газовідвідних рушниць
Головною перевагою газовідвідної рушниці є значно менша відчутна віддача. Енергія віддачі розподіляється між рухомими частинами зброї (затвором, поршнем, штоком), а потім вивільняється під час їхнього руху назад. У результаті віддача рушниці розділяється на два-три невеликих поштовхи замість одного більшого, і відчуття нагадує радше поштовх, ніж удар.
“Газовідвідні напівавтомати тому користуються популярністю серед стрільців по мішенях і мисливців, які стріляють важкими патронами для полювання на водоплавну дичину та індиків, а також серед усіх, хто достатньо розумний, щоб розуміти, що чим менше стрільба завдає болю, тим більше задоволення вона приносить”, — зазначає автор статті.
Недоліком газовідвідних рушниць є те, що вони забруднюються. Відведення газу зі ствола призводить до потрапляння продуктів згоряння в систему і навіть у ствольну коробку. Коли забруднення накопичується, рушниця перестає працювати належним чином. Недостатньо просто почистити ствол — необхідно регулярно чистити всі деталі газової системи, а також періодично чистити затвор і спусковий механізм.
Попри це, сучасні газовідвідні напівавтомати значно еволюціонували від Remington 1100 — першої справді успішної газовідвідної рушниці, яка з’явилася 1963 року. Якщо Remington 1100 потребував чищення після кожних двохсот пострілів, то сучасні напівавтомати можуть відпрацювати від 1000 до 2000 пострілів між чищеннями, хоча рекомендується чистити їх частіше, перш ніж накопичиться забагато вуглецевих відкладень.
Автор також зазначає, що мав проблеми з роботою газовідвідних рушниць за дуже низьких температур (нижче -12°C), хоча багато стрільців, які видаляють мастило зі своєї зброї або використовують сухе змащення, не мають проблем навіть за температури нижче -18°C.
Переваги та недоліки інерційних рушниць
Інерційні рушниці працюють за будь-яких умов. Якщо пісок і бруд можуть вивести з ладу газовідвідну рушницю, більшість інерційних продовжать функціонувати. “Коли я очікую на полювання в дуже холодну погоду або на болоті, я беру з собою інерційну рушницю. Вони, здається, працюють краще за будь-якої погоди, і багато мисливців з цим погоджуються”, — ділиться автор.
Чищення інерційної рушниці також надзвичайно просте. На відміну від газовідвідних, тут немає кілець і поршнів, які потрібно розбирати, а залишки пороху не потрапляють до механізму. Ви все ще повинні час від часу виймати затвор і спусковий механізм для чищення, але загалом інерційні рушниці потребують мінімального обслуговування.
Ще однією перевагою інерційних рушниць є те, як вони лежать у руках. Хоча газовідвідні рушниці можуть бути так само легкими і так само добре збалансованими, відсутність деталей газової системи під цівкою надає інерційним рушницям стрункішого вигляду, що робить їх природнішими в наведенні.
Недоліком інерційних рушниць є те, що вони не забезпечують такого значного зменшення віддачі, як газовідвідні. Автор зазначає, що не відчуває особливої різниці під час полювання на качок у теплому одязі, але також визнає, що дві рушниці з найжорсткішою віддачею, які він пам’ятає, були легкими інерційними 12-го калібру, розрахованими на патрони 3½ дюйма.
Інерційні рушниці також мають одну невелику “ахіллесову п’яту” — їх легко випадково вивести зі стану повного закриття затвора, і коли це трапляється, рушниця видає “клік” замість пострілу. Однак виробники працюють над вирішенням цієї проблеми. Наприклад, Benelli пропонує “Easy Locking” затвор на деяких моделях (Super Black Eagle 3 та Ethos), які завжди надійно замикаються. Затвор Retay’s Inertia Plus також набагато складніше випадково розблокувати.
То яка ж система краща?
Як зазначає автор, все залежить від того, хто ви і як використовуватимете рушницю. Загалом, газовідвідна рушниця найкраще підходить для новачків або стрільців, чутливих до віддачі, а також для тих, хто багато стріляє (стендова стрільба, полювання на голубів) і/або використовує переважно важкі заряди (полювання на гусей і індиків). Газові рушниці також підходять для педантичних власників — якщо ви пишаєтеся своїм спорядженням і отримуєте задоволення від догляду за ним, вас не обтяжуватиме регулярне чищення газовідвідної рушниці.
Інерційні рушниці, з іншого боку, отримують перевагу, якщо надійність є вашим головним пріоритетом — якщо ви просто хочете, щоб ваша рушниця стріляла за будь-якої погоди і навіть якщо ви не надто дбайливо за нею доглядаєте. Вони також кращі для полювання на дрібну дичину (завдяки своїм стрункішим лініям) і для людей, які не люблять часто чистити свою зброю.
“Моє рішення, яке я наполегливо рекомендую, — мати кілька рушниць обох типів. Якщо я хочу стріляти з напівавтомата, я беру газовідвідну рушницю для стрільби по мішенях або полювання на голубів чи гусей за нормальної погоди. В інших випадках я віддаю перевагу інерційній. У вашому сейфі, мабуть, є місце ще для одної-двох рушниць, чи не так? Якщо ні, завжди можна купити більший сейф”, — підсумовує автор.
Редакція “Криниці мисливця” нагадує, що при виборі рушниці завжди потрібно враховувати власні потреби, стиль полювання та умови, в яких ви полюєте найчастіше. Обидві системи мають чимало переваг, і досвідчений мисливець зможе ефективно використовувати будь-яку з них.
Один коментар до “Газова чи інерційна: яка напівавтоматична рушниця краща для мисливця?”