Німецькі мисливці добувають понад 400 000 лисиць щороку

Щороку в Німеччині мисливці добувають понад 400 000 лисиць. Мисливцям дозволяється полювати на цього хижака протягом цілого року.

Противники полювання стверджують, що полювання на лисиць непотрібне. Причиною скорочення зникаючих видів є інтенсивне сільське господарство. Чому на лисиць досі полюють? На це питання та багато інших відповідають у Німецькій мисливській асоціації e. V. (DJV).

Противники полювання стверджують, що полювання на лисиць непотрібне. Причиною скорочення зникаючих видів є інтенсивне сільське господарство. Чому на лисиць досі полюють?

Інтенсивне сучасне землекористування є основною причиною втрати видів. Широкомасштабне вирощування відновлюваної сировини, зростаюча транспортна мережа, дедалі більше населених пунктів і зникнення невикористаних пустирів негативно впливають на біорізноманіття: ареали спеціалізованих видів продовжують зменшуватися в площі та все більше стають ізольованими. Для таких видів, як полярні крячки, жайворонки, ставкові черепахи та численні амфібії та рептилії, адаптивні хижі ссавці все більше стають ключовим фактором: вони добре справляються з культивованим ландшафтом, розмножуються та вторгаються в середовища проживання рідкісних видів. Окрім покращення середовища існування, полювання на хижих ссавців є важливим способом допомоги видам, що знаходяться під загрозою зникнення. 

Чи хвороба короста поширюється через полювання на лисиць і загрожує нашим домашнім тваринам?

Справа навпаки: інтенсивне полювання на молодих і старих лисиць навесні та влітку зменшує щільність популяції (Frey & Conover 2010; Mulder 2016) – і, отже, ризик поширення корости. Певні кліщі, які живуть як шкірні паразити, викликають коросту, яка зазвичай є смертельною. Лисиці, борсуки та єнотовидні собаки особливо сприйнятливі до цього, але також і домашні собаки. Паразити передаються через прямий фізичний контакт або в інфікованих порожнинах. Якщо кількість можливих господарів на територію збільшується, ризик зараження також зростає, і хвороба може швидко поширюватися. Таким чином, для вчених збільшення захворюваності на коросту є ознакою високої щільності популяції лисиць, борсуків або єнотоподібних собак.

Полювання з капканами – жорстоко. Чому вони все ще використовуються?

Чисельність хижих ссавців, лисиць, єнотів і єнотовидних собак, які в основному активні в сутінках і вночі, можна ефективно зменшити професійним використанням пасток – в інтересах охорони виду. Пастки для полювання, схвалені в Німеччині, (ред. у Великій Британії також) перевірені та безпечні для тварин – на відміну від численних пасток для мишей або щурів, які можна придбати в господарських магазинах. DJV навіть успішно протестував найпоширеніші моделі відповідно до високих міжнародних стандартів гуманного відлову (AIHTS). Противники полювання неодноразово показують фотографії так званих капканів, щоб шокувати людей. Однак їх використання було заборонено протягом десятиліть.

В останні роки відлов набуває все більшого значення, особливо для полювання на північноамериканського єнота. ЄС зобов’язав Німеччину стримувати поширення цього інвазійного виду. За поточними даними моніторингу, у 2017/18 мисливському році мисливці знищили понад 170 тисяч тварин – у 28 разів більше, ніж 20 років тому. Більше третини з них було спіймано за допомогою живців.

У брошурі DJV «Що ви повинні знати про пастку» показано сфери застосування пасток, системи захоплення та пояснення правових принципів.

Природа регулює сама себе. Чому насправді мисливці кидаються на лисиць чи єнотів?

Природа не регулює себе в сучасному культурному ландшафті. Люди вже масово втрутилися в природу, щоб захистити себе, оскільки вірус смертельний для них та інших ссавців. В Індії, наприклад, щорічно від цієї хвороби помирає 20 000 людей. Через відсутність регулювання популяція лисиць збільшилася. У Нижній Саксонії, наприклад, дистанція полювання зросла вп’ятеро з року полювання 1958/59 (0,3 лисиці/км²) до року полювання 2012/13 (1,5 лисиці/км²) (Holy 2015).

Рідкісні спеціалізовані види, як-от жайворонки, чорнохвості, ставкові черепахи та численні амфібії та рептилії, особливо потребують відповідних середовищ існування для свого виживання. Але «гарного життя» недостатньо. Значний вплив мають м’ясоїдні, хижі види, такі як лисиця – так звані хижаки. Навіть у заповідних територіях з оптимізованими середовищами існування рідкісні лугові птахи піддаються високому ризику від хижаків (Litzbarski & Litzbarski 2008; Langgemach & Bellebaum 2005).

До речі, червону лисицю не можна розглядати окремо. Куницеподібні та спочатку чужорідні види, такі як єноти та єнотоподібні собаки, також впливають на місцеву дику природу (Gethöffer 2018). Усі вони всеїдні, що адаптуються, і популяції чужорідних видів збільшуються роками. Експерименти на гніздах жайворонків показують, що приблизно половину кладок з’їдають хижі ссавці, які ведуть нічний спосіб життя (Litzbarski & Litzbarski 2008). Наслідки: потомство, що залишилося, більше не може компенсувати природну смертність, і вид знаходиться під загрозою регіонального зникнення.

Полювання може допомогти значно скоротити популяції хижих ссавців – в інтересах захисту виду. Єнот, як і єнотовидний собака, також входить до списку інвазивних видів ЄС. Тому Німеччина змушена стримувати їх існування. Найкращий спосіб зробити це – полювання.

Мисливці неодноразово стверджують, що полювання на лисиць тощо допомагає рідкісним видам. Чи є цьому наукові докази?

Поточні проекти, такі як «Захист лугів у Бременській блоці», показують, наскільки важливою є полювання на хижаків для збереження місцевих видів. У зв’язку з інтенсивним полюванням на хижу дичину з 2014 року з використанням живоловців значно зросли місцеві популяції лучних гніздових птахів (кудрявка, жайворонок, білохвіст, краснопірка, бекас). Частка кладок, що вилупилися окремо, зросла з 55% (2012) до понад 70% (2014). Збільшено норму приплоду на племінну пару з 0,55 голів (2012) до 1,1 голів (2014).

У науковій літературі є багато інших доказів того, що хижі ссавці, такі як лисиці, єноти та кам’яні куниці, негативно впливають на біорізноманіття. Вибір:

• У 85 відсотках експериментів з виключення хижаків потомство наземних птахів і зайців має більше шансів вижити. Майнеке та Фойгт (2009) прийшли до цього висновку в дослідженні літератури про хижацтво зайця-русака, куріпки та фазана.
• Вчений Вольф Теуніссен продемонстрував сільськогосподарський ландшафт у Нідерландах (2008): 56 відсотків гнізд жайворонків і жайворонків було пограбовано – у більшості випадків це була лисиця.
• Професор Клаус Хаклендер (2014) також зазначив у звіті: «Бродячі домашні коти можуть локально призвести до занепаду або зникнення виду.
• У 2011 році Німецьке орнітологічне товариство та Головна асоціація німецьких орнітофауністів підтвердили в позиційному документі щодо поточної ситуації з популяціями птахів у сільськогосподарських ландшафтах: якщо хижі види, такі як лисиця, зустрічаються в неприродно високих популяціях, вони можуть – у поєднанні зі зменшенням Якість середовища існування для здобичі – на землі, що ставить гніздових птахів на межу зникнення.
• Після оцінки понад дюжини досліджень вчені Торстен Ланггемах і Йохен Беллебаум (2005) підсумовують: Хижі ссавці, головним чином лисиця, мають надзвичайно негативний вплив на морських птахів і птахів, що гніздяться на луках, особливо в прибережних регіонах.
• У пташиних заповідниках зі збільшенням чисельності лисиць і єнотів значно знижується народжуваність водоплавних птахів. Завдяки зменшенню щільності хижаків успіх розмноження помітно підвищується (Frey & Conover 2010).

Критики кажуть, що полювання збільшує народжуваність лисиць. То навіщо полювати?

Плодючість лисиці залежить від її харчування та стану здоров’я, а також від віку – полювання на це абсолютно не впливає. Як і в інших ссавців, рівень народжуваності коливається в межах генетично визначеного діапазону, а в культивованих ландшафтах умови життя стабільно оптимальні: лисиця народжує в середньому від 4 до 6 лисенят, 8-10 лисенят є винятком (Goretzki & Paustian). 1982; Бернер 2014). Хвороби, паразити та наявність корму є природними факторами, які значно впливають на виживання лисенят. Крім народжуваності, для розвитку популяції вирішальне значення має смертність молодих і старих лисиць. У Центральній Європі дорожній рух і полювання є основними причинами смерті (Labhardt 1996, Stiebling 2000). Таким чином, полювання може допомогти значно зменшити популяції – в інтересах захисту видів.

Соціальна структура лисиць забезпечує природне регулювання народжуваності. Природа регулює сама себе, тож навіщо полювати?

У сімейній групі приблизно від 80 до 87 відсотків самок мають дитинчат (Stiebling 2000; Börner 2014). Однорічні лисиці зазвичай залишаються бездітними, але допомагають у вихованні (Kaphegyi 2002). У міських місцях проживання на квадратний кілометр може бути до 10 лисиць. З такою неприродно високою щільністю в Англії вчені фактично виявили, що лише кожна друга лисиця або кілька тварин у групі розмножуються (Börner 2014). Цей природний контроль народжуваності на найвищому рівні не допомагає вимираючим видам. Полювання, з іншого боку, може допомогти значно скоротити популяції – в інтересах захисту видів. У Центральній Європі полювання є однією з головних причин смерті лисиць (Labhardt 1996, Stiebling 2000).

Чи збільшує полювання рівень зараження лисиць малим лисячим ціп’яком і, отже, ризик захворювання людей?

Очевидно, французьке дослідження Comte et al. (2017) повідомили, що після інтенсивного полювання протягом чотирьох років рівень інвазії лисиць малим лисячим ціп’яком (Echinococcus multilocularis) збільшився. Однак у розділі обговорення в кінці публікації вчені заявляють, що вони не можуть довести зв’язок між полюванням і рівнем поширеності Echinococcus multilocularis у лисиць. Вони описують своє дослідження як перший описовий підхід до розгляду згаданої гіпотези.

Паразитарний цикл малого лисячого ціп’яка встановлений у багатьох країнах Європи завдяки наявності його проміжних і остаточних господарів. Навіть за нижчої щільності популяції остаточних хазяїв паразитарний цикл зберігається, і зменшення чисельності лисиць не впливає на малий лисячий ціп’як і не підвищує ризик захворювання для людей.

Малий лисячий ціп’як – паразит, який живе в кишечнику псових (лисиці, вовка, собаки, єнотовидного собаки). Яйця ціп’яків виділяються з фекаліями цих остаточних господарів і потрапляють у польові миші та полівки. У печінці цих проміжних господарів розвиваються личинки паразита. Якщо ці інфіковані здобич тварини з’їдені остаточним господарем, дорослі стрічкові черв’яки розвиваються в його кишечнику. Якщо люди випадково проковтують яйця стрічкових черв’яків перорально – наприклад, через немиті фрукти близько до землі – їх печінка руйнується зростанням личинок стрічкових черв’яків – виникає альвеолярний ехінококоз. Це невиліковно.

Чи справді пастки для ненавмисного вбивства ловлять вибірково? І чи не є вони високим ризиком травматизму для всіх видів тварин?

Безпека та добробут тварин відіграють важливу роль під час полювання. Наприклад, пастки для ненавмисного вбивства можна використовувати лише в бункерах-пастках. Капкан розташовується таким чином, щоб рухомий кронштейн влучив точно в шию тварини і негайно вбив її. Щоб гарантувати, що лише цільові види, такі як кам’яна куниця, потрапляють у бункер для відлову, діаметр вхідного отвору адаптовано до розміру їх тіла. Це запобігає потраплянню в пастку інших тварин, наприклад домашніх котів. Крім того, бункер для відлову сконструйований таким чином, що більші тварини, такі як єноти, не можуть дотягнутися лапами до заліза для відлову та не поранитися. Навіть діти не можуть дістатися до справжньої пастки через вхідну трубу. Кришка уловлювального бункера з’єднана з пасткою – якщо її відкрити, пастка спрацьовує негайно, щоб запобігти травмам.

Хіба тварини не зазнають величезного стресу, потрапляючи в живі пастки?

Вчені Ганноверського університету ветеринарної медицини провели численні дослідження стресу, спричиненого полюванням у пастку (ITAW 2015). Відеозаписи з внутрішніх пасток і вимірювання гормонів стресу в крові спійманих тварин показують: лисиці та кам’яні куниці не піддаються особливому стресу в затемненій живій пастці. Стандартним знаряддям лову в Німеччині є ящикові пастки та бетонні трубчасті пастки. Обидва типи пасток відповідають міжнародним стандартам AIHTS щодо безпечного відлову тварин.

Повідомляється, що кількість зимуючих водоплавних птахів у Женеві вища, ніж будь-коли. Чи збільшується там біорізноманіття через відсутність полювання?

Справа навпаки: на Женевському озері популяції водоплавних птахів (включаючи зимових відвідувачів) різко скорочуються, особливо на стороні Швейцарії, і зараз знаходяться на найнижчому рівні з початку підрахунку в 1967 році. Останніми роками зими були м’якшими. Водоплавним птахам доступні не тільки Женевське озеро, але й інші незамерзаючі озера. Багато зимуючих водно-болотних птахів все частіше можна зустріти на озері Невшатель, яке часто вільне від льоду та пропонує багато їжі завдяки великим мілководдям. Навпаки, чисельність популяції на Женевському озері впала (Кнаус та ін. 2020).

На прикладі куріпки видно, що від заборони полювання видове різноманіття не збільшується: у середині 20 століття кількість куріпок у сільськогосподарських районах Швейцарії оцінювалася приблизно в 10 000 голів. У зв’язку з радикальним скороченням чисельності населення в 1991 році, зокрема, в кантоні Женева було розпочато проект фінансування. З 2008 по 2012 рік туди випускали в середньому 500 куріпок щорічно для підтримки популяції. У 2012 році вчені змогли виявити лише 60 гніздових пар, але популяція не змогла зберегти себе. У 2018 році гніздування було лише дві пари. Однією з причин провалу зусиль захисту є ймовірна велика щільність хижаків. Куріпка вважається вимерлою у Швейцарії з 2019 року (Knaus et al. 2020).

Кантон Женева має бути яскравим прикладом того, чому полювання непотрібне. Чи справді Женева є територією, вільною від полювання?

У кантоні Женева полювання ніколи не скасовувалося. З 1974 року відстрілом диких тварин займаються державні єгері. Кантон займає близько 0,08% території Німеччини. Так званий дикий капелюх оплачується кантоном і тому фінансується з податкових надходжень. Єгер коштує близько 100 000 євро на рік (інтерв’ю DJV з Еріком Швейцером, 2014 р.). Тварини, на яких заборонено полювати, можуть бути захоплені або вбиті охоронцем у рамках управління дикою природою. Також використовуються технічні засоби, які не були б дозволені під час звичайного полювання. У Женеві єгері стріляють вночі з використанням глушників, напівавтоматичної зброї та нічної оптики. Управління дикою природою Wildhut зосереджено на запобіганні пошкодженню сільськогосподарських угідь, тому також відстрілюють ворон і голубів (Deissler 2020). Тварини, застрелені Вільдхатом у Женеві, задокументовані в статистиці як «спеціальні вбивства» ( www.jagd Statistics.ch ). У тому числі й лисиці – з 2000 року до двох десятків на рік. З 2016 року щорічно відстрілюють понад два десятки оленів.

Чи негативно впливає полювання на соціальну структуру лисиць?

Лисиці самі по собі мають дуже різноманітну соціальну структуру – незалежно від полювання. Моногамія не є нормальною, трапляються сезонні шлюби. Чи живуть лисиці разом у сімейних групах, це питання наявності їжі та варіантів укриття, тобто питання конкуренції. На відкритій місцевості лисиці зазвичай живуть парами, у місті — сімейними групами з 3—6 лисиць. В обох випадках у розмноженні беруть участь лише домінантні тварини.

Як і в якій формі лисиці вирощують дитинчат, природно, дуже різноманітно: лисиця може вирощувати дитинчат сама або має тварину-помічника. Як правило, це молода самка з торішнього посліду, яка залишилася на материнській території і терпима. Іноді собаки також допомагають у вихованні. 

Територіальні системи лисиць ніколи не бувають стабільними. Як тільки лисиця гине, територія стає доступною. Тоді також змінюється рейтинг інших тварин. Наприклад, коли лисиця старіє і слабшає, її здатність утримувати або знову займати територію зменшується.

Чи дійсно німецькі лисиці вільні від сказу?

Мисливці допомогли стримати наземний сказ у Німеччині шляхом інтенсивного полювання та одночасних кампаній вакцинації. Тригером є так званий вірус сказу, який все ще регулярно зустрічається у Східній Європі. Проте Німеччина вважається країною, вільною від сказу, з 2008 року, як і значні частини Західної Європи. Інші лізавіруси, які можуть викликати сказ у людей, все ще існують у Німеччині, а саме у кажанів.